
綜合多家媒體報道,申請獲得沙特永久居留權(quán)的主要條件包括:申請人年滿21歲,符合要求的資產(chǎn)證明,無犯罪記錄和良好的健康狀況等。
當然,除了這些常規(guī)要求外,想要獲得沙特“綠卡”的代價也不菲:要想取得永久居留權(quán),須一次性支付80萬里亞爾(約合21.3萬美元)。相對便宜的選項是一年有效期居留權(quán),每年須支付10萬里亞爾的費用。
根據(jù)沙方介紹,擁有該國“綠卡”后,外籍人士幾乎可與沙特本國公民享受同等權(quán)利,如在當?shù)刈杂少徶梅慨a(chǎn),無需當?shù)負H思纯山?jīng)商,也可自由變更職業(yè),并有權(quán)為申請沙特簽證的家人提供擔保等。
綠色是沙特阿拉伯國旗的顏色,也是該國的代表色。而此前,對于居住在當?shù)氐慕?000萬外籍人口而言,獲得沙特的“綠卡”似乎是天方夜譚。
進入2019年,沙特政府加快了改革步伐。協(xié)商會議(議會)于今年5月通過決議,允許外籍人士在滿足一定條件下獲得永久居留權(quán),隨后該國官方僅隔一個月就宣布正式開放永久居留權(quán)的申請,并已開始評估首批申請者提交的文件。
對于沙特如此迅速地推行一項重大改革政策,外界在普遍感到驚訝的同時,也對這項改革政策本身給予高度關(guān)注。

“綠卡”新政其實也是增收手段
毫無疑問,沙特簽證是世界各國中最難申請的簽證之一。那么該國為何選擇在此時推出如此有突破性的政策安排?
一個字:錢。
作為石油王國的沙特缺錢嗎?答案是“缺”。早在2014年國際油價開始大幅度下跌前,沙特財政就已呈現(xiàn)入不敷出的赤字狀態(tài)。隨著國際油價一度長期低迷,曾經(jīng)的土豪國陷入了財政捉襟見肘的窘境,迄今已是連續(xù)7年預算赤字,2019年赤字規(guī)模約為350億美元。
受地緣政治風險上升的威脅,沙特長期維持較高軍費支出,同時為了維護王室統(tǒng)治的合法性,也難以大幅度調(diào)降本國公民的福利水準,因此在“節(jié)流”成效不彰的情況下,只能將目光聚焦在“開源”上。
于是,我們看到自2017年以來,沙特政府大力推進“2030愿景”等改革計劃,其主要目標就是將私營部門占主導地位的非石油經(jīng)濟打造成新時期的經(jīng)濟增長引擎,還先后引入消費稅、增值稅,上調(diào)工作簽證等公共服務費用,旨在增加財政收入。此次新政允許外籍人士付錢購買永久居留權(quán),無疑也是沙特政府增收的手段之一。
在沙特官方的宣傳材料中,獲得該國“綠卡”后無需再將經(jīng)營利潤平白分給并不會創(chuàng)造什么價值的當?shù)睾献骰锇椋兄谶M一步優(yōu)化營商環(huán)境。同時,這一新政還有助于提升外籍人士在沙特社會的融入感,提升整個社會和國家的凝聚力。沙特主流媒體還以美國作為參考案例,認為后者的成功正是建立在積極引入優(yōu)質(zhì)移民的基礎(chǔ)上。

然而,沙特的新政能否順利取得成功?看起來并不那么容易。
首先,如何看待外籍人士在其國家發(fā)展中發(fā)揮的作用,沙特社會各界意見不一。
目前,沙特國內(nèi)失業(yè)率為12.5%,當?shù)孛癖娨蚓蜆I(yè)機會不足、個人收入不高等問題而挑起的民族主義和仇外情緒并不鮮見,“沙特僅屬于沙特人”的口號在社交媒體上備受追捧,即便是通過新政決議的協(xié)商會議表決結(jié)果也是76票贊成,54票反對。開放永久居留權(quán)的申請,極有可能在沙特民間再次引發(fā)爭議。
其次,新政針對的目標群體是外籍人士中的高凈值人群,但在沙特務工的絕大多數(shù)外籍人士都是從事較低端工作的各類勞務人員,他們對于在沙特合法居留身份的需求最為迫切,但最先被新政排除在外。
而沙特經(jīng)濟增長整體放緩,以及新政第8條中提及未來可能開征所得稅等內(nèi)容,也意味著永久居留權(quán)的申請者可能將面臨不斷增大的稅負壓力,申請人數(shù)或遠較官方預期為低。
再者,沙特新政與希臘等歐盟國家的類似政策相比,并不具備鮮明優(yōu)勢,其國家整體社會環(huán)境雖有所開放,但仍較為保守封閉。即便是與周邊鄰國阿聯(lián)酋、卡塔爾等相比,其對外籍人士的吸引力也有相當差距。
近期,阿聯(lián)酋已開放向符合條件的優(yōu)質(zhì)外籍人士頒發(fā)10年有效期的居留簽證,卡塔爾則以立法形式準許向部分外籍人士提供永久居留權(quán)。
總的來看,沙特向“綠卡”申請者開“綠燈”有其積極正面的意義,但從實際操作層面來看,似乎仍將面臨一定阻力。在我看來,相較于開放永久居留權(quán)的申請,出臺落地簽政策或許更有益于該國吸引外國投資者、游客等,進而為其轉(zhuǎn)型中的國家經(jīng)濟注入新活力。